Na linku ispod možete pročitati sjajan originalni geopolitički esej urednika portala Politico.eu Karla Mathiesena
https://www.politico.com/news/magazine/2026/03/30/gaza-israel-un-criticize-us-sanction-00850477
ŽENEVA — Frančeska Albaneze bila je na pozornici i primala je ovacije publike kada je prvi put saznala kako će je Sjedinjene Države kazniti. Bilo je to 9. jula prošle godine. Talijanska pravna stručnjakinja, koja je posebna izvjestiteljica UN-a za stanje ljudskih prava na palestinskom području, bila je u tom trenutku u slovenskom glavnom gradu Ljubljani gdje je dovršavala dvosatni govor o svom dosadašnjem najžešćem izvještaju o ratnim zločinima u Gazi.
Dok je govorila, ton joj se mijenjao između profesorskih primjedbi na međunarodno pravo i izljeva bijesa dok je detaljno opisivala kako neke od najvećih svjetskih kompanija - uključujući divove američke tehnologije, energetike i odbrane - pomažu Izraelu u izgladnjivanju i ubijanju Palestinaca. S vremena na vrijeme gledala je publiku pogledom punim ogorčenja.
Kada je govor završio, Albanese je ustala kako bi prihvatila odobravanje publike. Jedan od organizatora prešao je preko pozornice, nagnuo se i rekao joj na uho: „Sjedinjene Države su Vam nametnule sankcije.“
Fotografije Reto Albertallija za POLITICO
A lbanese je pustila glavu. Gledala je u pod, upijajući što to znači, misleći da treba nazvati muža i djecu. Sankcije bi nju i njezinu porodicu odvojile od američkog bankarstva, putovanja i od tehnologije. Hoće li biti dobro? Ali mnoštvo ljudi je još uvijek bilo tu. Pljeskali su. Oduševljeno vikali. Naglo je podigla glavu. Raširila je ruke, dlanovima okrenutim prema svojim pristašama s kiselim osmijehom koji je govorio: "Što ćete učiniti sada?"
Nekoliko sekundi kasnije, podigla je šaku uvis.
"Bila sam uplašena i pomislila sam: 'Kakva mafija'", rekla mi je kada smo razgovarali ovog marta, misleći na američku administraciju. "'Ali nas neće slomiti'."
Ona je glasna zagovornica prava palestinskog naroda u njihovoj borbi s Izraelom, zbog čega je voljena i omražena s jednako ekstremnim osjećajima.
Njezini pristaše - uključujući aktiviste za ljudska prava, Palestince, neke Izraelce i ogromnu legiju online sljedbenika - vide Albanese kao rijedak i snažan glas koji probija konus tišine i ravnodušnosti koji se nadvio nad Gazom dok se unutra događa generacijski zločin.
To joj je donijelo moćne neprijatelje. Izraelski i američki dužnosnici, nadzornici antisemitizma i skupina europskih vlada kažu da je antisemitka, čiji pojednostavljeni prikaz sukoba i zapaljivi jezik raspiruju mržnju prema Židovima. Neki Židovi koji bi inače mogli biti suosjećajni s njezinim ciljem smatraju neke od njezinih javnih izjava - koje su, na primjer, povukle paralele između izraelske vlade i nacista - uznemirujućima i uvredljivima.
Ali čak i protiv kampanje za njezino diskreditiranje i ušutkavanje, američke sankcije bile su eskalacija - i impresivan izraz američke moći i neprijateljstva. Uostalom, bila je neplaćena stručnjakinja UN-a, čije je jedino pravo oružje (osim simboličkog autoriteta njezina ureda) bio njezin glas. To je tačka koju će njezina porodica u srijedu, 1. marta, raspravljati na sudu u Distriktu Columbia dok osporavaju sankcije na temelju slobode govora.
Sada je pod ograničenjima koja su inače rezervirana za narko-barone i teroriste. Što je učinila što je toliko prijetilo SAD-u? Albanese misli da zna. „Ovaj bijes dolazi jer sam bocnula medvjeda“, rekla je. „Ne u jedno oko, u oba oka.“
Državni tajnik Marco Rubio sluša prezentaciju dužnosnika Trumpove administracije o poslijeratnoj Gazi nakon ceremonije potpisivanja „Odbora za mir“ na Svjetskom ekonomskom forumu 22. siječnja 2026. u Davosu u Švicarskoj. | Chip Somodevilla/Getty Images
Albanese nije uvijek bila neprijateljski nastrojena. Osvrćući se na svoje mlađe ja - knjiško dijete iz stroge, intelektualne porodice u Ariano Irpinu, malom gradu na jugu Italije - sjeća se izoštrenog osjećaja nepravde o kojem je rijetko davala glas.
Odrasla je diveći se antifašističkim partizanima poput Sandra Pertinija, bivšeg talijanskog predsjednika, i tužitelja koji su razotkrili mafijaški utjecaj na državu, Giovannija Falconea i Paola Borsellina. Kad je saznala da Katolička crkva prikriva zlostavljanje djece, prestala je ići na misu.
Ali najviše ju je privukla moć institucija. Nakon studija prava, počela je raditi za UN, nevladine organizacije za ljudska prava i u akademskoj zajednici te postala vodeća stručnjakinja za pravo koje regulira palestinske izbjeglice. Zatim, 2021. godine, Michael Lynk, posebni izvjestitelj za Palestinu, predložio joj je da se prijavi za njegovu nasljednicu.
Bez obzira je li je promijenilo ono što je uslijedilo ili je otkrilo nešto skriveno cijelo vrijeme, Albanese je otkrila talent ne samo za dokumentiranje izraelskih zlostavljanja, već i za progovaranje o njima.
„Nema slave u tome da budeš hroničar genocida“, rekla je na konferenciji u Sloveniji. Pa ipak, od svojih obožavatelja, među kojima je 1,3 miliona pratitelja na Instagramu, dobiva obožavanja poput pop zvijezde. Dive se njezinoj iskrenosti, hrabrosti i karizmi - i njezinim uglatim naočalama s rožnatim okvirima. Njezina kći, kaže, opisuje je kao Lorax - lik iz Dr. Seussa koji usamljeno stoji uz drveće čak i dok ga sijeku.
Ali historija je često okrutna prema glasnicima. Falconea i Borsellina digla je u zrak mafija 1992. godine. Sama Albanese je meta najmoćnije vlade na svijetu. I to joj preokreće život, remeti njezinu porodicu i ostavlja njezinu finansijsku budućnost neizvjesnom.
„Dobra sam u onome što radim“, rekla je. „Što je na žalost dio nesreće!“
Prošli četvrtak (krajem marta) proveo sam dan s Albanese u sjedištu UN-a u Ženevi, gdje je predstavljala svoj najnoviji izvještaj o Gazi.
Ona je jedna od desetaka posebnih izvjestitelja kojima je UN zadao izvještavanje o pitanjima ljudskih prava diljem svijeta. Njezina uloga, pozicija stvorena 1993. godine, posebno je istražiti Izrael zbog kršenja međunarodnog prava na palestinskim teritorijima. Nijedan od njezinih prethodnika nije učinio ništa što bi se približilo nivou globalnog priznanja koju ima Albanese.
Preuzela je ulogu 2022. godine, samo godinu dana prije nego što je Hamas počinio zločine 7. oktobra, ubivši oko 1200 ljudi u Izraelu i uzevši 251 taoca. Tada je Izrael odgovorio ubivši više od 75000 stanovnika Gaze, prema neovisnim istraživačima koji su objavili u medicinskom časopisu The Lancet.
Albanese je bila među prvim službenim glasovima koji su ono što se dogodilo u Gazi nazvali genocidom, zaključak je njezina izvještaja iz marta 2024. Osamnaest mjeseci kasnije, UN-ova komisija zaključila je isto. U novembru 2024. Međunarodni kazneni sud izdao je naloge za hapšenje izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i bivšeg ministra odbrane Yoava Gallanta zbog navodnih ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u Gazi. Bez obzira na pravnu definiciju, više od polovice mrtvih su žene i djeca, prema studiji Lanceta. Izraelska vlada snažno je negirala genocid, mučenje ili bilo kakvo drugo kršenje međunarodnog prava. Tvrdi da je njihova operacija u Gazi bila čin samoodbrane protiv terorističke legije Hamas, koja koristi vlastito stanovništvo kao ljudske štitove. Netanyahu je nalog Međunarodnog kaznenog suda nazvao „modernim Dreyfusovim suđenjem“ - stavljajući ga u kontekst duge historije lažnih optužbi protiv Židova - i rekao: „Činimo sve što je u našoj moći kako bismo izbjegli civilne žrtve“. Gallant je rekao da je operacija provedena „u skladu s međunarodnim pravom“.
Izraelska vlada nije odgovorila na pitanja o Gazi niti o Albanese. Prošle sedmoce (u maru 2026., op.ZS), u izjavi objavljenoj na internetu, izraelska misija pri UN-u u Ženevi nazvala je Albanese „agentom haosa“ i rekla da se bavila „virulentnim antisemitizmom, uključujući širenje narativa koji predstavljaju iskrivljavanje i trivijalizaciju Holokausta. Ona redovito daje izjave kojima podržava terorističke organizacije i zagovara opasne ekstremističke narative kako bi potkopala samu egzistenciju Države Izrael“.
Od početka invazije, Albanese „nije imala ni dana mira“, rekla je. Kada ne putuje promovirati svoj rad sa terena, radi iz svog ureda na prvom katu njihove dvokatnice u Tunisu, pretražujući izvještaje o smrti, mučenjima i silovanju. Njezini izvještaji imaju naslove poput ruskih romana: „Anatomija genocida“ iz marta 2024. i onaj prošlonedjeljni „Mučenje i genocid“. Oni nedvosmisleno osuđuju Izrael.
„Ne shvaćam to kao uvredu ili pogrdu kada mi kažu da sam aktivistica“, rekla je. „Što je suprotno? Biti pacifist? Što znači šutjeti pred genocidom?“
Kada sam je upoznao u Ženevi, Albanese je loše spavala. Bila je na kraju nekoliko dana neprekidnih sastanaka, događaja i intervjua za medije kako bi objavila svoj najnoviji izvještaj - sintezu navoda o kontinuiranom mučenju od strane izraelskih vlasti, izvučenih iz više od 300 svjedočanstava.
Do ručka je bila vidno umorna. Shvativši da za osam minuta ima intervju za američku TV emisiju Democracy Now!, zastenjala je. Molila je svoj tim za sendvič, za Ferrero Pocket Coffee, za 20-minutno ležanje. (Prvo dvoje je dobila, ali ne i treće.) Žalila se producentu emisije Democracy Now! na muziku dok je čekala; zatim meni na producentov navodni nedostatak humora. Čak i dok je voditeljica Amy Goodman otvarala razgovor, Albanese je bila pogrbljena prema računalu, sivocrne kose razbacane po licu.
Ali kada ju je Goodman počela ispitivati o izvještajima iz nedavnih dana o palestinskom ocu prisiljenom gledati kako izraelski stražari gase cigarete na nozi njegovog malog djeteta, Albanese je odjednom sjedila uspravno, kosa joj je bila zabačena iza ušiju, a viseće crvene naušnice zveckale su dok je udarala kraj svake rečenice poput dlijeta. Moje bilješke, snimljene tokom njezina odgovora, bile su: „namjerno i sadistički... mučenje, sodomizacija... orgije izopačenosti... silovanje nožem... slomiti im duh.“ No, Izrael mi nije odgovorio na pitanja o zlostavljanju tog djeteta!
Rodbina tuguje za tijelom Palestinca ubijenog u izraelskom zračnom napadu usmjerenom na policijske punktove u Khan Yunisu 29. ožujka 2026. U napadu je ubijeno šest Palestinaca, uključujući tri policajca. | Doaa Albaz/Getty Images
Nakon što su objavljene američke sankcije protiv Albanesea, imala je mjesec dana da prekine veze sa SAD-om.
Živjela je u Washingtonu D.C. tri godine, počevši od 2012., gdje su ona i njezin suprug još uvijek imali stan. U mnogočemu su bili tipična porodica putujuće međunarodne elite američkog glavnog grada. Njezin suprug, Massimiliano Cali, talijanski je ekonomist u Svjetskoj banci; Albanese se pridružila Institutu za proučavanje međunarodnih migracija na Sveučilištu Georgetown kao pridruženi znanstvenik i volontirala je podučavajući jogu u skloništu za beskućnike.
Suočeni s neizbježnim zamrzavanjem imovine, odlučili su prodati stan. „Bilo je bolno“, rekla je. Tu je 2013. rođena starija od njihove dvije kćeri. Upravo su otplatili hipoteku i veliki dio njihovog osobnog bogatstva bio je vezan za stan. U roku od nekoliko dana, rekla je, javio se kupac koji je ponudio poštenu cijenu, znajući da su u nevolji. Zatim je Ured za kontrolu strane imovine Ministarstva financija SAD-a zaustavio prodaju.
Od 2021. živi u Tunisu. Tužba koju je u februaru (2026. op.ZS) podnijela okružnom sudu u Washingtonu 13-godišnja najstarija kći Cali i Albanese (Albanese ne može sama podnijeti tužbu prema pravilima UN-a) nabraja utjecaje sankcija na porodicu: Ne samo da su im SAD blokirale njihovu imovinu, već su banke zamrznule Albaneseine račune. Transakcije koje uključuju nju su zaustavljene jer su posrednici, poput Stripea, Amerikanci. Njezino zdravstveno osiguranje zaustavilo je plaćanja. Hoteli su otkazali rezervacije na njezino ime.
Živi kao "finansijska izopćenica", rekla je. Skriva svoj identitet, preživljavajući od gotovine i dobre volje prijatelja i porodice. "Da sam sama, bila bih potpuno, potpuno nadrljala", rekla je.
Morala je reći svojim istraživačima na Sveučilištu Columbia, koje je osiguralo studentske asistente za njezin ured u UN-u, da bi ih nastavak rada s njom doveo u pravnu opasnost. Georgetown joj je zatvorio račun e-pošte. („Institucijama je saveznim zakonom zabranjeno povezivanje s osobama koje podliježu američkim sankcijama“, rekao je glasnogovornik Georgetowna.)
Čak su i njezini nastupi izvan Sjedinjenih Država često otkazani zbog pravnog savjeta - ili bez ikakvog objašnjenja. Stručnjaci s kojima je komunicirala tokom svog rada rekli su joj da su im njihovi odvjetnici savjetovali da ne razgovaraju s njom. U Signal-chatovima gledala je kako prijatelji i saradnici tiho izlaze iz grupa s njom u njima.
Cali se brine za Albaneseinu sigurnost, rekla je. Bilo je jezivih incidenata. Pasoš u hotelskoj sobi izmješten u dio sobe koji nije koristila. Razbijeno staklo ravnomjerno i pažljivo rašireno po ulaznom pragu njezine kuće u Tunisu - upravo tamo gdje svako jutro stoji bosa kako bi ispratila djecu u školu. (Albanese nije stavila svog supruga na raspolaganje za ovu priču.)
Rekla je da je čula kontakte „bliske Trumpovoj administraciji“ koji su je ohrabrivali da tiho podnese ostavku. (Bijela kuća nije odgovorila na zahtjev za komentar o ovome). SAD je zabranio Albanesei i Cali ulazak u zemlju. To znači da se njihova kći, koja je američka državljanka, ali maloljetna, ne može vratiti u zemlju svog rođenja. Unatoč povremenim pritužbama djece koja joj nedostaju jer stalno putuje, rekla je, cijela porodica čvrsto stoji iza nje.
Njihova najstarija kći suočava se s dodatnom pravnom nesigurnošću, tvrdi se u njezinoj tužbi. Izvršna naredba američkog predsjednika Donalda Trumpa, na kojoj počivaju sankcije, zabranjuje Amerikancima razmjenu „sredstava, robe ili usluga“ s osobama s popisa sankcija. Albanese se boji da bi pretjerano revni tužitelj mogao progoniti njezinu tinejdžersku kćer zbog božićnog poklona ili šoljice kafe. OFAC je, kao odgovor na podnesak, rekao da je stvorio roditeljsko izuzeće za transakcije koje su „bitne za uzdržavanje“ njihove kćeri. To bi moglo uključivati, na primjer, školarinu za američku školu koju pohađa u Tunisu. OFAC je rekao da su i božićni pokloni legalni. Albanese sebe vidi kao žrtvu kampanje za njezino ušutkavanje - osjećaj koji je potaknut intenzitetom američkog odgovora.
Ključni dio te kampanje bili su navodi da su njezini stavovi o Izraelu utemeljeni na antisemitizmu. Kad sam pokrenuo ovo pitanje s Albanese, bila je potpuno spremna za odbacivanje takvih tvrdnji.
"Religija koju Izrael ispovijeda ne može se koristiti kao izgovor za ubojstvo ili mučenje djece, zar ne?" rekla je. "A legitimna borba protiv antisemitizma ne može se upotrijebiti kao oružje protiv onih koji traže pravdu za tu djecu." Izvještaji bolničkih radnika u Gazi, koje je objavio časopis POLITICO, detaljno su opisali vjerodostojne tvrdnje da su izraelski vojnici ciljali djecu. Izraelske obrambene snage izjavile su da su nastojale smanjiti štetu civilima.
Zagovaračke skupine i organizacije za nadzor prikupile su Albaneseine izjave i proširile ih zajedno s tvrdnjama da ona potiče mržnju i nepovjerenje prema Židovima, delegitimizira Izrael i umanjuje Holokaust uspoređujući izraelska ubojstva u Gazi s nacističkim industrijaliziranim naporima istrebljenja. Antisemitski incidenti i napadi porasli su u Evropi i SAD-u od izraelske invazije na Gazu.
Među njezinim najaktivnijim kritičarima su UN Watch sa sjedištem u Ženevi - proizraelska nevladina organizacija, i Anti-Defamation League - židovska zagovaračka organizacija u New Yorku. Kažu da su njezini komentari više puta premašili definiciju antisemitizma Međunarodnog saveza za sjećanje na Holokaust.
To uključuje njezine riječi Palestincima, uključujući Hamas, tokom događaja 2022.: „Imate pravo oduprijeti se ovoj okupaciji“ i njezin opis napada 7. oktobra ne kao čina antisemitizma, već kao da je izveden „kao reakcija na izraelsko ugnjetavanje“. Među najčešće citiranima je referenca u objavi na Facebooku iz 2014. na „židovski lobi“, izraz koji je podsjećao na rasističke teorije o globalnim židovskim zavjerama. Od tada je rekla da su ti komentari „neuspješni, analitički netačni i nenamjerno uvredljivi“.
U novijem primjeru, izrazila je svoje slaganje s objavom koja je postavila fotografiju Netanyahuovog dočeka u američkom Kongresu 2024. godine pored fotografije Adolfa Hitlera kojeg pozdravljaju oduševljeni članovi nacističke stranke, uz poziv da se uče lekcije iz povijesti. „To je više od samo lošeg ukusa“, rekla je Marina Rosenberg, bivša izraelska veleposlanica, sada viša potpredsjednica za međunarodne poslove u ADL-u. „To umanjuje tragediju i užase Holokausta.“
Albanese smatra da su napadi na nju dio napora da se zataškaju zločini koji se događaju u Gazi - stav koji dijeli 50 progresivnih židovskih skupina u pismu podrške u prosincu 2024. Ovo je dobro uhodana strategija, prema više akademskih studija, detaljnih reportaža i nekoliko knjiga, koju proizraelske skupine koriste za diskreditiranje kritičara Izraela.
„Osjetljiva sam i potpuno predana očuvanju sjećanja na prošle zločine i nepravde“, rekla je. „Ali... ne mislim da je ovo vrijeme da usmjerimo našu pozornost na Izraelce, samo na njihovu osjetljivost i one koji ih podržavaju.“
Ipak, njezine provokacije potaknule su napade njezinih protivnika. U februaru, govoreći na događaju koji je organizirala Al Jazeera, osudila je ono što je opisala kao globalni sustav ugnjetavanja koji omogućuje nasilje u Gazi i šire potkopava odgovornost i samoodređenje ljudi diljem svijeta, temu kojoj se često vraća.
„Mi koji ne kontroliramo velike količine finansijskog kapitala, algoritama i oružja. Sada vidimo da mi, kao čovječanstvo, imamo zajedničkog neprijatelja“, rekla je.
Iako je puna verzija pokazala da se nije odnosila na Izrael - što je kasnije javno pojasnila - video koji je objavio Hillel Neuer, izvršni direktor UN Watcha, bio je spojen na način koji je stvarao dojam da se radi o tome.
(Neuer je rekao da je UN Watch izrezao dva dijela snimke, ali je negirao da je to obmanjivanje. „I izraelska i arapska publika shvatile su njezine izjave kao da se odnose na Izrael“, rekao je. „Ono što je mislila također je naglašeno njezinim prethodnim izjavama.“)
Neuerova verzija videa eksplodirala je internetom i proširila se evropskom političkom scenom. Francuski ministar za Evropu i vanjske poslove Jean-Noël Barrot osudio je „skandalozne i prijekorne izjave“ u govoru francuskom parlamentu pozivajući na njezinu ostavku. Njemačka, Italija, Austrija i Češka također su pozvale na njezinu ostavku. (Albanese može biti smijenjena samo većinom glasova u Vijeću UN-a za ljudska prava koje broji 47 članova - gdje ima dovoljnu podršku, posebno među zemljama u razvoju). Skupina kolega posebnih izvjestitelja UN-a, među kojima je i Albanese, objavila je izjavu u kojoj kritizira napade Barrota i drugih kao "ukorijenjene u dezinformacijama". Glasnogovornica francuskog ministra vanjskih poslova udvostručila je pritisak, objavivši niz svojih prošlih komentara koji su blisko odražavali online kompilaciju javnih izjava Albanese od strane ADL-a.
Kada je američki državni sekretar, Marco Rubio, prošlog ljeta najavio sankcije protiv Albanese, rekao je da je „izrazila neskriveni antisemitizam, podršku terorizmu i otvoreni prezir prema Sjedinjenim Državama, Izraelu i Zapadu“.
Ali ništa od toga nije bio konačni okidač za taj potez, rekao je bivši visoki dužnosnik Bijele kuće upoznat sa sankcijama kojem je zajamčena anonimnost jer nije bio ovlašten za javne izjave.
Okidač je aktiviran u aprilu i maju 2025., kada je Albanese napisala pisma za 48 velikih američkih kompanija, univerziteta i finansijskih institucija obavještavajući ih da su, po njezinom mišljenju, saučesnici u genocidu i profitiraju od njega. Rekla je da ih planira imenovati u svom narednom izvještaju.
Pisma su upućena pod naslovom „Ko je ko“ američkog kapitalizma - među njima su kompanije Alphabet, Lockheed Martin, BlackRock, Chevron, Palantir i Caterpillar. Gore navedene firme ili nisu odgovorile na pitanja, nazvale su Albaneseine tvrdnje „kategorički lažnima“ (Palantirov odgovor), odgodile pitanja o prodaji vojne opreme američkoj vladi (Lockheed Martin) ili su istaknule svoje poštivanje strogih zahtjeva dubinske analize (BlackRock).
Samo je jedno od Albaneseinih pisama, poslano norveškom ministru finansija u vezi s ulaganjima mirovinskog fonda te zemlje, javno dostupno. U njemu je Albanese izložila pravnu i moralnu opasnost nastavka poslovanja u Izraelu i upozorila da „svjesno pomaganje ili poticanje ilegalnih izraelskih nasilja na okupiranom palestinskom teritoriju putem trgovine ili ulaganja može predstavljati ratni zločin prema međunarodnom pravu“.
Saznavši za pisma, Trumpovi dužnosnici neformalno su se obratili ljudima koje su poznavali u velikim američkim korporacijama. Kako su odgovori stizali, razmjere i smjelost njezina poteza počeli su se shvaćati, rekla je bivša dužnosnica Bijele kuće.
Neke od kompanija koje je kontaktirala Bijela kuća rekle su da planiraju ignorirati pismo. Najmanje dvije su zatražile pomoć od administracije, izvijestio je Reuters. Bivši visoki dužnosnik Bijele kuće rekao je da kompanije koje traže pomoć dolaze iz industrija koje su u središtu Trumpove agende: energetike, tehnologije i inovacija umjetne inteligencije.
Administracija se obratila uredu generalnog sekretara UN-a Antónija Guterresa kako bi pitala je li Albaneseina uloga u UN-u zaštićena imunitetom od sankcija.
Pismo koje je stiglo nikada nije objavljeno, ali i bivši dužnosnik Bijele kuće i Albanese rekli su da su ga vidjeli. Rekli su da je ostavilo dovoljno nejasnoća da SAD nastavi sa sankcijama. „Generalni sekretar je pismeno obavijestio administraciju da ona zapravo djeluje u vlastitom svojstvu i pokušao je distancirati UN od nje“, rekao je bivši dužnosnik Bijele kuće. Albanese je rekla da se osjeća izdano i nazvala to „jednim od najtužnijih trenutaka za UN općenito“.
Nakon što su sankcije uvedene, Guterres je „formalno prosvjedovao američkoj vladi“, rekao je Stéphane Dujarric, glasnogovornik generalnog sekretara. U vezi s ranijim pismom, Dujarric je rekao: „Naš stav je jasan. U svojim aktivnostima kao posebna izvjestiteljica, gđa Albanese je pokrivena imunitetom.“ Napomenuo je da kao imenovana osoba Vijeća za ljudska prava UN-a nije bila odgovorna Guterresu.
Kada je Albanesein izvještaj objavljen početkom jula 2025. u njemu su navedene sve kompanije i uključena je preporuka da Međunarodni kazneni sud u Haagu i nacionalna pravosuđa „istraže i kazneno gone korporativne rukovodioce i/ili korporativne subjekte zbog njihove uloge u počinjenju ratnih zločina i pranju prihoda od tih zločina“.
Prema riječima bivšeg dužnosnika Bijele kuće, ona je „u osnovi bila u zavjeri za otmicu Amerikanaca i njihovo uzimanje za taoce u Haagu. To je logičan zaključak onoga kamo ona pokušava ići. I to zaslužuje vrlo snažan odgovor.“
Povezivanje s Međunarodnim kaznenim sudom (ICC) dalo je Bijeloj kući osnovu za djelovanje. Trumpova administracija stvorila je pravni okvir za sankcioniranje sudaca MKS-a nakon što je sud izdao naloge za hapšenje Netanyahua i Gallanta. Sada su SAD na taj popis dodale i Albanese.
Na zahtjev za komentar, State Department je u izjavi poslanoj e-poštom rekao: „Naše sankcije su legalne, primjerene i nužne. Njezini takozvani 'izvještaji' usmjereni na američke radnike i njihove izvore prihoda pokazuju duboko ukorijenjenu pristranost protiv američkog ekonomskog suvereniteta i nemaju temelja u stvarnosti ili činjenicama te odvraćaju pažnju od vrlo stvarnog rada koji UN obavlja kako bi pomogao ljudima, posebno u humanitarnim situacijama.“
Prvo ročište u njezinom sudskom slučaju trebalo bi se održati u srijedu (31. marta, op. ZS) kada će sudac Richard J. Leon, kojeg je imenovao još George W. Bush, odlučiti hoće li privremeno ukinuti sankcije dok sud razmatra stvar.
Odvjetnici koji zastupaju porodicu Albanese primijetili su da ona nema formalnu vezu sa Međunarodnim kaznenim sudom. „Francescin rad je njezin glas“, napisali su. U svom odgovoru na tužbu prije ročišta, odvjetnici administracije rekli su da kao državljanka koja živi u inozemstvu, Albanese nije zaštićena Prvim amandmanom ameriškog Ustava.
„Možda je htjela da se to dogodi. Htjela je biti mučenica, što god“, rekla je bivša dužnosnica Bijele kuće. „To ne znači da nemamo odgovornost braniti svoje interese.“
Na kampusu UN-a u Ženevi padao je snijeg.
U neupadljivoj sobi za sastanke, Albanese je stavila svoju kefiju, karirani šal koji nose Palestinci, na grijač da se osuši i ponovo se srušila u stolici. Posjeti UN-u je iscrpljuju, rekla je.
Veselila se što će se konačno vratiti kući gdje će se ponovo spojiti sa svojom porodicom. Počela je prikupljati dokaze za svoj sljedeći izvještaj, koji će detaljno opisati kako su svjetski mediji iznevjerili Gazu - ponovo bockajući medvjeda, ovaj put u njegovo treće oko.
Njen život, kaže, gotovo je u potpunosti bio zaokupljen njezinom misijom. U ponedjeljak (30. marta, op. ZS) bio je njezin 49. rođendan. Bio je i Dan zemlje, dan sjećanja na raseljene Palestine. Razmjeri noćne more u Gazi i na Zapadnoj obali su ogromni. Njen posao je nekako apsorbirati i prenijeti ostatku svijeta. To je koštalo puno - više od bilo kakvih američkih sankcija.
„Nisam Palestinka, ali ne morate biti Palestinka da biste osjetili bol koju ovi ljudi proživljavaju“, rekla je. „Teško je odoljeti tolikom nasilju i ostati ljubazan i human.“
Daniella Cheslow izvještavala je iz Washingtona.
POJAŠNJENJE: Ovaj članak je ažuriran kako bi se razjasnio stav Albaneze u raspravi o izraelsko-palestinskom sukobu. Ona je glasna zagovornica prava palestinskog naroda.